Anonim

Adam Merusak Segalanya - Mengapa Wine Snobs Memalsukannya

Seperti Gantz misalnya memiliki karakter dengan wajah realistis bukan mata besar dan warna rambut tapi untuk menggunakannya bisa mahal jadi mengapa lebih murah menggunakan wajah anime dan manga yang kurang fitur realistis seperti karakter tanpa bibir yang terlihat?

7
  • detail == uang
  • Apakah Anda memiliki lebih dari sekadar bukti anekdot yang mengatakan bahwa ini lebih mahal?
  • @Makoto tidak, tapi saya tahu bahwa kami tidak melihat fitur realistis sebagai arus utama dalam industri anime. Bukankah itu menjelaskan mengapa fitur realistis tidak umum?
  • Belum tentu. Alasan lain apa pun dapat menjelaskannya, tetapi saya ragu bahwa itu sangat termotivasi secara finansial. Misalnya, karena menggunakan rotoscoped, apa pendapat Anda tentang Aku no Hana? Apakah fitur wajah di dalamnya tidak realistis?
  • Sebelum saya mencari "anime gantz" di Google, saya pikir seni itu sangat realistis, tapi pada akhirnya, saya tidak terlalu berpikir ("Subete ga F ni naru" memiliki seni yang mirip), jadi saya hanya bisa menebak: itu tergantung pada target penonton dan genre, dan jika itu berdasarkan manga, maka itu mencoba mengikuti gaya seni manga.

Seperti yang dikatakan ton.yeung, lebih banyak detail membutuhkan lebih banyak waktu dan karenanya membutuhkan lebih banyak uang. Secara teori Anda bisa membuat anime dengan setiap frame memiliki tingkat detail yang sama dengan lukisan karya Leonardo da Vinci, tetapi harganya akan sangat mahal; Leonardo butuh waktu bertahun-tahun untuk menyelesaikan satu lukisan, dan Anda akan membutuhkan seluruh tim Leonardos yang menghasilkan ribuan lukisan dalam jangka waktu terbatas.

Meski begitu, saya ragu biayanya jauh lebih mahal untuk menganimasikan Gantz daripada, katakanlah, K-On. Pertanyaannya sepertinya mengandaikan bahwa biaya adalah satu-satunya hal yang mencegah anime memiliki seni wajah yang lebih realistis, tetapi saya percaya ini lebih tentang kesenian dan gaya. Pengalaman yang Gantz coba ciptakan sangat berbeda dari pengalaman yang coba diciptakan K-On.

Karakter K-On adalah kurang detail wajah dibandingkan dengan karakter Gantz (sejalan dengan aturan kelucuan terkenal yang, ya, serius, telah dipelajari dan diturunkan oleh para antropolog). Gantz menggunakan mata yang lebih kecil, tubuh yang lebih tebal, dan palet warna yang lebih lembut; ini membuatnya terlihat lebih realistis. Namun, kita bisa melihat bahwa keduanya kurang detail dibandingkan dengan, katakanlah, karya komikus Amerika Alex Ross.

(Saya harus mencatat bahwa Ross pada dasarnya adalah seniman sampul, karena waktu yang dibutuhkannya untuk menghasilkan karya dengan detail setinggi itu. Membuat fitur animasi pada tingkat detail Ross tidak akan dapat dipertahankan.)

Selain itu, acara seperti K-On dan Clannad sering kali memiliki pakaian, latar belakang, dan objek lain yang sangat detail. Lihatlah instrumen di K-On.

Lihatlah detail di latar belakang tangkapan layar acak dari Clannad ini.

Jadi menurut saya perbedaan gaya tidak hanya pada biaya. Ini tentang kesenian. K-On memiliki cukup dana untuk membuat seninya terlihat seperti Gantz yang diinginkan pencipta; tetapi gaya seni itu tidak sesuai dengan tujuan dan rasa estetika dari serial tersebut. Itu alasan yang sama Bugs Bunny terlihat seperti ini:

dan tidak seperti ini:

Meskipun gaya seni anime yang khas mungkin awalnya dibuat sebagai ukuran penghematan biaya, tampaknya tidak lagi demikian. Itu diakui sebagai gaya unik sendiri dan dihargai oleh banyak orang atas dasar itu, sama dengan Kubisme dan Mannerisme yang sangat tidak wajar (yang menghasilkan apa yang tampaknya menjadi cikal bakal pertama yang diketahui dari kemiringan kepala Poros).

6
  • Anime juga selalu kekurangan visibilitas bibir pada karakter yang sering hanya menampilkan garis sederhana, sekali lagi apakah ini dilakukan karena alasan yang sama?
  • @ user18661 Ya. Itu bagian dari gaya seni. KyoAni memiliki lebih dari cukup uang untuk memberikan karakter mereka bibir seperti Gantz yang mereka inginkan; mereka tidak.
  • Mengapa karakter anime selalu digambarkan dengan garis di mulutnya ketika Anda tidak bisa melihat bibirnya?
  • @ user18661 Seperti yang saya katakan di komentar saya sebelumnya, ini adalah bagian dari gaya seni. Jika Anda ingin tahu mengapa itu bagian dari gaya seni, saya sarankan untuk mengajukan pertanyaan baru karena jawabannya tidak akan sesuai dengan komentar.
  • Bukankah selalu seharusnya begitu karena mereka ingin menyimpannya dengan anggaran yang lebih murah agar tidak ada bibir yang digambarkan?