Anonim

Macramé coaster | DEGRENETTE

Menurut "John Titor" di Episode 2, bahkan jika Anda kembali ke masa lalu dan membunuh kakek Anda sendiri, Anda akan terus ada, karena Anda yang membunuh kakek Anda berasal dari garis dunia di mana kakek Anda tidak dibunuh.

Di episode terakhir, setelah mereka menyelamatkan Kurisu, Suzuha dikembalikan ke masa depan, karena di timeline Steins Gate mesin waktu tidak pernah dibuat, jadi dia tidak bisa kembali ke masa lalu. Tapi bukankah ini melanggar penjelasannya tentang Paradoks Kakek? Karena menurut penjelasannya, dia akan tetap di masa sekarang, bukannya kembali ke masa depan.

6
  • Ya, acara perjalanan waktu ini membuatku takut. Jika saya harus menebak, satu-satunya hal yang penting adalah garis waktu mana yang menjadi fokus pertunjukan. Jelas itu melompat dari timeline ke timeline dengan setiap lompatan.
  • because in the Steins Gate timeline the time machine is never created, so she can't come to the past Dimana itu dinyatakan? Mungkin karena sub, tapi kalau tidak salah, dia saja keinginan untuk kembali.
  • @looper Tidak ada alasan untuk membuat mesin waktu dalam garis waktu itu, karena peristiwa yang mengarah pada pembuatannya tidak pernah terjadi.
  • @Krazer: Tapi tetap saja, saya tidak melihat dia kebutuhan untuk kembali.
  • @looper Saya setuju, tetapi sementara dia seharusnya tidak menghilang, pemirsa mungkin tidak mengerti mengapa jika dia tetap di timeline baru.

Ini adalah cara John Titor menyimpulkan Paradoks Kakek dan efeknya di Steins; Gerbang alam semesta (dari dub Inggris episode 2):

Orang lain: Tidakkah Anda khawatir bahwa dengan berada di sini Anda menciptakan semacam paradoks?

John Titor: Ah, yang disebut "Paradoks Kakek"? Itu tidak ada. Mungkin untuk bertemu dengan diri Anda yang lalu. Anda hanya akan mengubah garis dunia jika Anda melakukannya.

Anime tidak benar-benar menyentuhnya; detail mesin waktu yang digunakan John Titor tidak terungkap. Mereka tersentuh oleh mekanisme pertunjukan, tetapi tidak pernah mendetail dalam dialog, yang dapat membuat kita berasumsi bahwa ini adalah lubang plot. Seperti yang dikatakan orang lain, "Penjelasan yang salah ... mungkin lebih masuk akal di permukaan daripada kebenarannya.'[1]

Namun, Steins; Gerbang novel visual sedikit lebih mendalam. Pertama, Titor menjelaskan bahwa peristiwa ini sangat masuk akal:

"Sebab dan akibat akan dikonfigurasi ulang. Aku yang duduk di sini akan menghilang, karena aku mungkin akan hidup damai di tahun 2036." Suzuha

Selain itu, Okarin menentukan lebih banyak tentang mekanisme perjalanan waktu:

Ngomong-ngomong, tentang apa yang akan terjadi jika aku bertemu dengan "aku" yang sudah kembali sekali-- dengan kata lain, aku yang menikam Kurisu sampai mati, aku sudah bertanya pada Suzuha sebelumnya.

Kesimpulannya adalah "kita tidak akan bertemu".

Garis dunia tempat aku membunuh Kurisu sangat berbeda dari tempat kita bepergian saat ini.

Artinya perjalanan waktu sedikit mengubah rasio divergensi garis dunia.

Meskipun tentu saja, nilai tersebut masih dalam kisaran kesalahan bidang penarik, sehingga tidak dapat membuat perubahan konkret.

Menurut pendapat saya, penjelasan ini agak plin-plan, tapi kanon; intinya, dia berkata:

Menggunakan mesin waktu menciptakan sedikit garis dunia yang berbeda, sehingga tidak akan ada konflik dalam upaya perjalanan waktu yang berulang. (Ini "menimpa" upaya sebelumnya.) Tapi kemudian, dua garis dunia bergabung dalam bidang penarik lagi.

Intinya, kita bisa sedikit banyak menjelaskan kejadian tersebut (menggunakan satu tag spoiler terakhir) dengan cara berikut:

Suzuha menghilang karena, meskipun dia berada di garis dunia yang sedikit terpisah, ketika dia melakukan perjalanan kembali ke masa depan, kedua garis itu akan bergabung kembali dan keberadaannya akan ditimpa oleh garis dunia Gerbang Steins.

Saya akan menyimpulkan, bahwa peristiwa yang terjadi di episode terakhir memang benar tidak melanggar Paradoks Kakek. Ada cukup bukti untuk menunjukkan bahwa masa depan garis dunia telah diubah sedemikian rupa untuk membenarkan peristiwa tersebut.