Sindrom Stockholm - Greydon Square
Ini adalah sesuatu yang saya ingin tahu, bagaimana L menyimpulkan bahwa Kira butuh nama? Tentunya semua korban yang dia selidiki memiliki nama dan wajah mereka, tetapi bagaimana dia bisa membayangkan bahwa dia membutuhkan keduanya? Aksi di TV dengan Lind L. Tailor hanya membuktikan bahwa Kira tidak bisa membunuh siapa pun, dan ada kriteria tertentu. Saya tidak yakin bagaimana kesimpulannya bahwa dia membutuhkan nama dan wajah.
Edit: Untuk memperjelas, inilah cara saya melihatnya. L menganalisis semua korban pembunuhan Kira dan melihat bahwa yang disiarkan tentang penjahat adalah wajah dan nama mereka. Bagaimana dia menyimpulkan bahwa Kira membutuhkan keduanya? Mengapa tidak hanya wajah? Ketika Kira membunuh Lind L. Tailor, itu hanya memvalidasi bahwa Kira memiliki kemampuan untuk membunuh orang, yang bahkan L sendiri mengatakan "Aku tidak percaya sampai aku melihatnya, tetapi tampaknya kamu dapat membunuh tanpa berada di sana secara langsung. " Ketika Kira kemudian tidak dapat membunuh L, L kemudian dapat menyimpulkan bahwa ada orang yang tidak dapat dibunuh oleh Kira. Namun dia menyimpulkan bahwa Kira membutuhkan nama dan wajah, yang saya tidak mengerti. Bagi saya, pada saat itu ada 3 kesimpulan yang bisa diambil: Kira butuh nama DAN wajah. Kira hanya butuh nama. Kira hanya butuh wajah.
2- Membaca ulang manga, saya menemukan bahwa pertanyaan Anda benar dan saya salah mengingat rincian peristiwa. Saya pikir L mengejek Kira untuk membunuhnya sebelum mengungkapkan nama Lind L. Taylor. Ternyata nama itu sudah terlihat dari awal. +1
- Secara hipotetis dia mungkin telah menyimpulkannya tetapi kemudian dia sampai pada kesimpulan. Seperti di episode 3 di mana dia mengatakan "Saya ingin tahu apakah foto korban telah dipublikasikan" kepada satgas untuk memastikan bahwa hipotesisnya benar. Dan ketika beberapa detektif mengetahui bahwa L benar maka ketiga detektif tersebut mengundurkan diri dari satuan tugas itu.
Baru saja membaca ulang manganya dan ternyata itu adalah polisi, mungkin dengan bantuan L, yang menyimpulkan fakta bahwa Kira membutuhkan nama dan wajah.
dari Death Note Bab 11 Satu, halaman 5
Matsuda: Dia perlu tahu nama? Benarkah itu? Kudengar dia hanya perlu tahu wajahnya
Kepala Yagami: Penjahat yang namanya salah atau disembunyikan selamat dari beberapa pembunuhan massal, jadi markas sampai pada kesimpulan itu.
L tidak melakukan aksi di TV dengan Lind L. Tailor untuk membuktikan bahwa Kira membutuhkan nama dan wajah. Melainkan untuk membuktikan bahwa Kira ada, bisa membunuh orang tanpa berada di dekatnya, dan tinggal di daerah Kanto di Jepang.
Bahkan sebelum aksi di TV, L menyimpulkan anggapan bahwa Kira membutuhkan nama dan wajah seseorang untuk membunuhnya. L sampai pada itu anggapan dengan menganalisis orang-orang yang terbunuh sejauh ini. Semuanya muncul di media baik melalui tv maupun koran. Dugaan ini semakin terbukti ketika Lind L Tailor tewas dalam aksi TV publik.
Untuk menjawab pertanyaan Anda, menggunakan ini sebagai konfirmasi, L menyimpulkan bahwa Kira membutuhkan nama dan bukan hanya wajah untuk membunuh seseorang.
Semoga ini cukup.
5- Meskipun Anda mengawali dengan baik, mungkin berguna untuk benar-benar menautkan jawaban kembali langsung ke pertanyaan (yaitu menjawab pertanyaan daripada membiarkannya tersirat)
- Saya pikir dengan mengatakan "asumsinya terbukti" saya akan menjawab pertanyaan itu.
- 1 Tapi Kira bisa membunuh Lind L Tailor hanya dengan melihat wajahnya dan tidak benar-benar membaca namanya, bukan?
- 1 Nah, inilah pertanyaan saya. Kira membunuh Lind L Tailor, bagaimana L tahu dia bahkan membutuhkan nama itu? Nama dan wajah disediakan di sana, tapi bagaimana L tahu bahwa Kira membutuhkan keduanya?
- @RipSteel dia melakukannya dengan trial and error. Ini seperti bermain Sudoko, Anda tidak langsung tahu bahwa sebuah angka ada di dalam kotaknya tetapi dengan menyimpulkan bahwa itu tidak boleh kotak lain selain ini.
Ketika L palsu ditayangkan langsung di TV, mereka mencantumkan namanya di sana. Ini adalah salah satu petunjuk utama bahwa Light membutuhkan nama dan wajah.
1- Itu adalah petunjuk, tapi tidak cukup bukti. Wajah mungkin sudah cukup pada saat itu karena mereka tidak pernah melakukan (juga tidak dapat melakukan) validasi silang wajah saja.
