Anonim

Miley Cyrus-Goodbye Twitter Lirik & Unduh

Beberapa orang percaya bahwa Lelouch memiliki kode di akhir R2 dan abadi, tapi pencipta acara selalu secara resmi menyatakan bahwa Lelouch benar-benar mati. (Saya akan membuat ringkasan dari beberapa pernyataan resmi di bawah)

Kadang-kadang orang mencoba memanggil "Death of the Author" tetapi bahkan itu tidak berhasil. "Kematian Pengarang" masih mensyaratkan bahwa penafsiran sesuai dengan apa yang disajikan oleh karya itu sendiri, bahwa ada konsistensi internal, dan ini tidak berlaku untuk teori kode.
Kami melihat bahwa Lelouch menggunakan geass-nya lama setelah konfrontasi terakhirnya dengan Charles, ini tidak mungkin jika dia memiliki kode tersebut karena anime membuatnya sangat jelas bahwa Anda kehilangan geass ketika Anda mendapatkan kode tersebut. SEMUA 4 contoh orang dengan kode telah mengalami ini, mereka semua kehilangan geass, tidak ada pengecualian. Lebih jauh Charles menetapkan aturan itu secara eksplisit dengan mengatakan "Saya telah memperoleh kekuatan baru di tempat geass.

Gagasan bahwa kode perlu diaktifkan terlebih dahulu dibantah oleh anime itu sendiri, karena ini menunjukkan kepada kita bahwa Charles kebal terhadap geass. Tidak ada cincin merah di sekitar matanya, dan tidak ada saraf yang menyetel kembali pemandangan. Ini berarti Charles kebal terhadap geass, yang berarti kodenya sudah "aktif", yang berarti tidak ada yang namanya kode tidak aktif dan karenanya kode tidak perlu diaktifkan. Kemudian secara eksplisit dikonfirmasi dalam komentar langsung bahwa Charles memang sudah kebal dan hanya mempermainkan putranya (lihat di bawah).

Gagasan bahwa Lelouch adalah kasus khusus yang memungkinkan dia untuk mempertahankan geass-nya, dan dengan demikian merupakan pengecualian dari aturan normal juga tidak didukung oleh anime. Anime bahkan tidak pernah menyarankan bahwa seseorang dalam keadaan tertentu dapat memiliki geass dan kode. Tidak ada yang membicarakannya, memikirkannya, bertanya-tanya tentangnya, dll. Dan tidak ada preseden, semua preseden yang ditunjukkan anime kita menyangkal kemungkinan itu.
Tanpa dasar di anime, ide ini murni fanfic dan sepenuhnya terlepas dari canon lore.

Karena anime itu sendiri menghilangkan ide-ide teori kode, tidak mungkin untuk menggunakan "Death of the Author" karena interpretasi penggemar tidak sesuai dengan pengetahuan anime sama sekali.

Adapun pernyataan resmi, bukti yang diberikan untuk Lelouch benar-benar mati sangat luar biasa. Ada database kompilasi di reddit yang telah mengumpulkan pernyataan resmi tersebut. Saya akan menyoroti beberapa di antaranya. Untuk gambaran lengkap saya mendorong orang untuk mengikuti tautan di atas.

  • Wawancara dari Animage 10 (Oktober, Okouchi) dan 11 (November, Fukuyama) dari 2008.

Dalam wawancara ini mereka menjelaskan bahwa kematian Lelouch adalah masalah prinsip bagi mereka (estetika mereka, psikologi mereka, dll.), Ini adalah masalah penebusan dan keselamatan di mata Lelouch dan Lelouch menemukan kedamaian sekarat untuk dunia yang lebih lembut. adiknya ingin.

Okouchi: "(...) Akhir itu adalah bagi Lelouch dan bagi Suzaku keduanya adalah hukuman dan keselamatan pada saat yang sama. Ini juga terkait dengan kata-kata yang diucapkan Lelouch di awal:" Utte ii no wa utareru kakugo no aru yatsu dake da. “Yang memberi hukuman itu dihukum sendiri dan jika ingin mendapat keselamatan, berikan keselamatan dulu. Tentu itu juga sama dengan keputusan Lelouch untuk menerima geass (keinginan), karena dia geassed banyak orang, seperti dia sendiri telah dikatakan di acara itu. [Dia mengacu pada episode terakhir saat Lelouch mengatakan apa yang diinginkan orang-orang di dunia] "

Animasi: "Jadi ini akhirnya, tapi apakah Lelouch bahagia?"
Okouchi: "Menurutku acara itu memiliki akhir yang bahagia, bukan akhir yang buruk. Lelouch dan CC membicarakannya di season 1 episode 7 - menjalani hidup saja tidak ada artinya. Lelouch menyelamatkan saudara perempuannya yang tercinta dan berhasil menciptakan dunia yang baik dalam dirinya sendiri jalan. Hidupnya bukannya tidak berarti. Karena itulah pada akhirnya dia tersenyum. "

Animasi: "Jadi, Anda menerima akhir pertunjukan?"
Fukuyama: "Saya pikir sebelum dia mencapai adegan terakhir itu, Lelouch memiliki banyak kemungkinan untuk dipilih. Tapi dia sangat memahami apa yang telah dia lakukan dan harus membayar harga untuk itu. Suzaku memilih untuk hidup sebagai Zero dan diberi kesempatan untuk membayar. untuk dosa-dosanya dengan pilihan ini. Dan Lelouch mendapatkan keselamatannya dengan memilih bukan kebahagiaan hidup, tetapi untuk mengorbankan hidupnya sendiri untuk menciptakan situasi bagi dunia untuk bergerak maju. Jika Anda memikirkan karakternya, saya rasa dia tidak akan tetap menjadi dirinya sendiri, jika dia memilih ujung lain. "



(Gambar tambahan dari wawancara ini dapat ditemukan di sini dan di pos kompilasi semua pernyataan resmi)

  • Wawancara dari Continue (Vol.42).

Dalam wawancara ini mereka mengonfirmasi bahwa keputusan untuk membunuh Lelouch adalah keputusan bulat, seluruh staf acara setuju:

Terus: Apakah ada perselisihan di antara anggota staf tentang akhir cerita?
Okouchi: Tidak. Itu diputuskan secara wajar. Selama pertemuan skrip "Code Geass", ada banyak kasus di mana ada sejumlah perselisihan, tetapi hampir tidak ada ketika datang ke skrip untuk (seri sebelumnya) episode 25 dan episode terakhir. Saya pikir semua orang merasakan hal yang sama ketika sampai pada akhir karakter yaitu Lelouch.

Mereka menegaskan bahwa kematian Lelouch adalah salah satu hal pertama yang mereka putuskan untuk pertunjukan itu dan bahwa kematiannya adalah masalah prinsip bagi mereka ("rasa estetika mereka"). Pernyataan ini dikonfirmasi lagi 10 tahun kemudian di tweet (lihat di bawah).

Terus: Mengapa Anda begitu berani memilih akhir cerita ini padahal pemirsa mungkin melihatnya sebagai Akhir yang Buruk?
Okouchi: Berani ... ya, kami sangat berani untuk memilih akhir cerita ini. Mungkin pertunjukan "Code Geass" yang berakhir seperti ini diputuskan saat Sutradara Taniguchi dan aku bekerja sama. Saya kira Anda bisa menyebutnya sebagai rasa estetika kita, atau mungkin bagian dari susunan psikologis kita.

Pernyataan berikut menjelaskan bagaimana mereka meramalkan kematian Lelouch dari episode pertama dengan kalimat terkenalnya "Satu-satunya yang diizinkan untuk membunuh adalah mereka yang bersedia dibunuh" (phrazing yang tepat akan tergantung pada kapal selam yang Anda gunakan, tentu saja):

Terus: Namun, bukankah mungkin bahwa mengalahkan penguasa bijak Schneizel, orang yang seharusnya membawa ketertiban ke dunia, dapat membuat beberapa [penonton] menafsirkannya sebagai Akhir yang Buruk?
Okouchi: Itu benar. Mungkin ada banyak orang yang menganggapnya sebagai Akhir yang Buruk, sebuah tragedi, mengingat sang protagonis, akhir Lelouch juga. Namun, Lelouch mengatakan di episode pertama: "Hanya mereka yang siap ditembak yang diizinkan untuk menarik pelatuknya sendiri." Jika Anda menganggap itu sebagai harga dirinya, maka saya pikir dia tertembak (terbunuh) pada akhirnya adalah akhir yang logis. Tentu saja, saya mengerti bahwa tidak semua penonton akan menerima akhir cerita ini. Ada orang yang menginginkan akhir yang lebih bahagia.

Penting untuk dicatat bahwa bagian dari pernyataan terakhir ini sering disalahartikan oleh ahli teori kode saat dia mengatakan bahwa orang dapat melihatnya sebagai pertanyaan terbuka. Jelas dari kata-katanya bahwa ini BUKAN apa yang dia katakan. Dia mengatakan bahwa dia memahami bahwa beberapa orang akan melihat kematian Lelouch sebagai akhir yang buruk dan beberapa orang menginginkan akhir yang bahagia. Pada dasarnya, apa yang dia katakan adalah bahwa orang bebas untuk menafsirkan kematian Lelouch sebagai bahagia atau sedih, tetapi kematian Lelouch sendiri tidak pernah terbuka untuk interpretasi, itu ditetapkan di atas batu seperti yang ditunjukkan dengan jelas oleh sisa artikel lainnya. Akhir cerita tidak pernah berarti ambigu.
Penting juga untuk dicatat bahwa kematian Lelouch hanya dapat diartikan sebagai kematian yang benar dan terakhir dan bukan sesuatu yang sementara sampai kode tersebut menghidupkannya kembali, terutama ramalan kematiannya tidak masuk akal jika kita melihatnya sebagai kematian sementara atau kematian palsu. , tetapi tweet selanjutnya akan membuat ini lebih jelas, jadi saya akan membahas lebih dalam di sana. (lihat tweet di bawah)

  • Kicauannya

Sebagai bagian dari peringatan 10 tahun Code Geass, pencipta acara tersebut memulai serangkaian tweet berjudul "Geass Memories" di mana mereka mengenang hari-hari ketika mereka membuat pertunjukan, menjelaskan proses produksi, cara keputusan tertentu diambil. dibuat, dll. Yang memiliki relevansi khusus di sini adalah Geass Memories 77-83:

"Sebelum aku mulai menulis cerita tentang seseorang bernama Lelouch, aku mengkonfirmasi sesuatu dengan sutradara Taniguchi. Itu adalah akhir dari Lelouch adalah kematian.'
"Setidaknya dia sadar akan dosa-dosanya dan membayarnya dengan kematiannya.'
"Pria bernama Lelouch ini akan membayar dosa-dosanya kematiannya. Ceritanya mengikutinya sampai dia akhirnya membuat keputusan ini. "
"Mungkin Lelouch yang kita lihat di episode pertama serial ini tidak pilih kematian. Dia akan mencoba sesuatu untuk menghindarinya. Dia tidak bisa mati, untuk Nunnally juga. Tapi kami melihat dia berubah di episode terakhir. "

Link ke tweet di akun twitternya.

Penting untuk dicatat bahwa "kematian" di sini hanya dapat diartikan sebagai "kematian yang benar dan terakhir" dan bukan kematian sementara sampai kode menghidupkannya kembali, seperti yang terjadi sebelumnya dengan bayangan yang dijelaskan sebelumnya. Ini mudah dibuat jelas dengan mengganti kata "kematian" dengan "kematian selama 2 menit" atau "kematian palsu". "Lelouch membayar dosa-dosanya dengan mati selama 2 menit". "Hanya mereka yang mau memalsukan kematiannya yang diizinkan untuk membunuh". "Lelouch mati selama 2 menit adalah bagian dari estetika kami".
Segera jelas bahwa kata-kata mereka tidak masuk akal jika kita berasumsi Lelouch memiliki kode dan abadi. Argumen lama "mereka mengatakan dia sudah mati tetapi bukan karena dia tetap mati" yang digunakan oleh para ahli teori kode untuk mengabaikan Firman Tuhan sama sekali tidak mengandung air sama sekali. (Juga, siapa yang pernah mengatakan sesuatu yang tidak wajar seperti "dia mati dan setelah itu dia tetap mati"?)

  • Buku Panduan Resmi

Buku panduan resmi beberapa kali secara eksplisit menyatakan bahwa Lelouch telah mati. Untuk menghindari terlalu banyak pengulangan saya hanya akan menyalin penjelasan dari Zero Requiem:

"Bagi dua orang yang menanggung dosa berat yang dikenal sebagai pembunuhan ayah mereka, mereka memiliki keyakinan yang sama bahwa mereka dapat saling memaafkan dengan menjatuhkan hukuman terbesar pada diri mereka sendiri. Kematian untuk Lelouch yang menginginkan hari esok dengan saudara perempuannya, hidup untuk Suzaku yang ingin menebus dosa-dosanya melalui kematian. "

Ini menjelaskan bahwa Zero Requiem tidak hanya tentang menciptakan dunia yang lebih baik, tetapi juga penebusan secara bersamaan untuk Lelouch dan Suzaku atas dosa-dosa mereka (seperti yang dijelaskan di atas dalam tweet). Lelouch selamanya boinking C.C. BUKAN penebusan, sebanyak yang mungkin diinginkan beberapa penggemar. Sangat jelas di sini bahwa Lelouch benar-benar mati.

  • Epilog Baru (2009)

Berbeda dengan epilog buatan kipas palsu yang beredar di internet (dan yang tidak akan saya beri perhatian lebih dengan menautkannya!) Di mana ada suntingan penggemar yang memperbesar wajah pengemudi dan mengungkapkannya sebagai Lelouch, ada sebenarnya epilog baru yang nyata yang dapat ditemukan di rilis resmi blu-ray Zero Requiem.
Sementara ending palsu tidak dapat ditemukan kecuali di saluran youtube yang teduh dari orang-orang yang mendorong narasi teori kode mereka (Jika itu nyata bagaimana MEREKA mendapatkannya? Dan mengapa HANYA mereka?), Epilog baru yang sebenarnya dapat ditemukan di mana-mana web tempat Anda menonton anime (cari film Zero Requiem).
Tidak seperti yang palsu di mana kualitas gambar turun drastis selama zoom yang diedit, logo tv tiba-tiba menghilang, dan tidak ada musik selama pengeditan, epilog baru yang sebenarnya memiliki seni, musik, dan musik yang baru dan berkualitas tinggi. narasi oleh pengisi suara C.C..
Dalam epilog baru ini, adegan gerobak jerami yang sering disalahpahami dihilangkan dan digantikan oleh adegan baru di mana C.C. berbicara kepada penonton dan secara eksplisit menjelaskan bahwa Lelouch telah meninggal, bahwa dia berduka atas kematiannya, tetapi dia menemukan kenyamanan dalam pikiran bahwa dia meninggal untuk mencapai tujuannya.

"Seorang pemuda meninggal. Dia memiliki kekuatan untuk mengubah dunia, untuk menciptakan tatanan baru. Dunia takut padanya, membencinya. Tapi, aku tahu dia mati dengan senyuman di wajahnya. Hanya mereka yang telah mewujudkan impian mereka yang akan benar-benar memahami perasaan kepuasan total itu. Jadi, ini bukan tragedi. Dan kapan pun saya merasa sedih atau menangis di malam hari, saya menyanyikan sebuah lagu. Lagu ciptaan manusia. Zero Requiem! "

Anda dapat menonton epilog baru di sini.

  • Nunnally TIDAK Melihat Kenangan

Seolah-olah semua pernyataan resmi tentang kematiannya tidak cukup, pencipta bahkan dengan tegas menyangkal beberapa poin inti dari teori kode, seperti Nunnally melihat ingatan / visi kode.

Di Mook Animedia (28 Januari 2009, p.89-90) ada sebuah wawancara (lihat 2 gambar di bawah) yang secara eksplisit menyangkal bahwa Nunnally sedang melihat penglihatan atau bahwa gambar tersebut ada hubungannya dengan kode atau geasses.

Q: "Bagaimana Nunnally berhasil mewujudkan niat sebenarnya Lelouch, ketika dia menyentuh tangannya di akhir?"

Anggota staf K: "Cara Nunnally mengetahui bahwa seseorang berbohong, seperti dia dapat mengetahui bahwa Lohmeyer sedang berbohong padanya, adalah bahwa dia dapat merasakan tangan orang yang dia ajak bicara berkeringat atau sedikit gemetar. Tidak seperti Geass atau beberapa kemampuan khusus seperti itu. "

Anggota staf Y: "Ya. Jadi, dia hanya sampai pada kesimpulan [Lelouch berbohong] sendirian, karena kemampuan ini."

Anggota staf K: "Dia adalah putri Marianne dan adik perempuan Lelouch. Dua bulan telah berlalu sejak kekalahan Schneizel dan selama dua bulan ini dia terus bertanya-tanya tentang apa yang telah terjadi, seperti" mengapa itu terjadi? "Dan seterusnya. Jadi ketika dia menyentuh tangan Lelouch pada akhirnya dia merasa bahwa dia tenang, dia menggabungkan keduanya dan keduanya bersama-sama dan menyadari kebenarannya.Tentu saja, kita tahu bahwa di anime, sulit untuk menjelaskan hal-hal seperti itu, tapi ya, terimalah seperti romantis semacam ini ide yang kami miliki. "

  • Kode TIDAK Perlu Diaktifkan

Perilisan film Code Geass disertai dengan berbagai acara terkait Code Geass, beberapa di antaranya jelas wawancara langsung dan komentar langsung. Berikut ini adalah kutipan dari komentar yang diberikan oleh Okouchi, produser Taniguchi dan dua produser lainnya ketika mereka berbicara tentang adegan di mana Lelouch berusaha untuk menarik perhatian ayahnya. Ini didokumentasikan oleh orang-orang yang hadir di acara tersebut. Untuk melindungi privasi orang-orang ini, saya telah menghapus semua informasi yang memungkinkan mereka untuk diidentifikasi.

tweet ini berbunyi パ パ ん に ギ ア ス 掛 け る シ ー ン も, 「こ れ ギ ア ス 掛 か っ て な い の に 死 ん だ ふ り す る ん だ よ」 「息 子 を 驚 か せ よ う と」 「ル ル ー シ ュ く ん か わ い そ う」 「こ れ 一番 シ ョ ッ ク な タ イ ミ ン グ 計 っ て る よ ね」 「絶 対 笑 い こ ら え て る よ」 っ て 色 々 言 わ れ て て 笑 っ た。

Terjemahan: Tentang adegan itu Lelouch geass ayahnya Saya tertawa karena mereka berkata seperti "Dia tidak geassed, hanya berpura-pura dia mati!" "Dia mencoba mengejutkan putranya!" "Kasihan Lelouch" "Dia mencoba memilih waktu yang paling mengejutkan, bukan" "Aku yakin dia berusaha keras untuk tidak tertawa"

Postingan blog ini membahas tentang berbagai hal Code Geass, bagian yang relevan disorot dengan warna merah dan terbaca

Terjemahan: "Dia tidak berada di bawah pengaruh dari Geass, bukan? Dia pandai berpura-pura, tentu. Saya yakin dia berusaha sekuat tenaga untuk tidak tertawa sekarang."

Pembuatnya mengatakan Charles sudah kebal terhadap geass, itu berarti Charles sudah memiliki kode "aktif", yang berarti kode tidak pernah tidak aktif dan karenanya tidak perlu diaktifkan.

Kesimpulan

Ada segunung pernyataan resmi yang semuanya mengulangi hal yang sama Lelouch benar-benar mati.
Ketika Anda meletakkan semua hal ini di samping satu sama lain, Anda melihat kesimpulan ini tidak bisa dihindari, konsisten, dan tahan air.

Beberapa orang akan berpendapat bahwa fakta bahwa sekuel akan datang dengan Lelouch sebagai protagonis yang dikonfirmasi secara resmi adalah bukti bahwa dia hidup / abadi, tetapi, pada kenyataannya, justru sebaliknya. Nama resmi dari sekuel ini adalah "Lelouch of the Kebangkitan". ketika Anda menggabungkan semua pernyataan resmi tentang dia yang benar-benar mati, dia kembali untuk sekuel dan nama sekuelnya, jelas bahwa Lelouch akan mulai mati dalam sekuel dan entah bagaimana akan dibangkitkan, dia akan kembali dari kubur entah bagaimana.

Beberapa orang akan berpendapat bahwa sekuelnya adalah AU (alam semesta alternatif) yang entah bagaimana berarti Lelouch itu abadi. Memang benar bahwa sekuelnya akan mengikuti film dan bukan seri aslinya, dan film-film ini memiliki 1 perbedaan BESAR dengan serial aslinya yang menjadikannya AU. Namun perubahan ini tidak secara langsung melibatkan Lelouch, Zero Requiem masih terjadi, Lelouch masih mati, sejauh film ditayangkan, semua pernyataan tentang R2 juga berlaku untuk sekuelnya.

Ringkasan pernyataan resmi ini didasarkan pada posting kompilasi dari reddit. Postingan kompilasi terdiri dari 2 bagian, bagian 1 mengumpulkan semua pernyataan resmi, bagian 2 menunjukkan bagaimana anime itu sendiri bertentangan dengan teori kode karena teori kode melanggar aturan yang ditetapkan oleh kanon anime.
Posting itu sangat panjang (bahkan lebih lama dari jawaban ini), tetapi menyeluruh dan lengkap, dan HARUS DIBACA mutlak untuk semua penggemar Code Geass.

Ketika dihadapkan dengan pernyataan resmi yang begitu banyak yang semuanya mengulangi bahwa Lelouch benar-benar mati, dikombinasikan dengan fakta bahwa anime itu sendiri bertentangan dengan inti teori kode, mengapa begitu banyak orang masih berpegang teguh pada teori yang dibantah?
Bukankah akan lebih menghormati Lelouch, anime dan pencipta untuk menerima pekerjaan yang dibuat dengan cara itu dibuat? Terutama karena para pencipta menegaskan bahwa kematian Lelouch adalah masalah prinsip bagi mereka.

1
  • Komentar tidak untuk diskusi panjang; percakapan ini telah dipindahkan ke obrolan.

Ini kasus penolakan yang jelas.
Penggemar tidak dapat menerima kematian karakter yang dicintai terjadi setiap saat. Lihat saja Game of thrones di mana terdapat teori bagaimana karakter x atau y masih bisa hidup untuk semua karakter populer.
Penyangkalan adalah langkah pertama yang normal dari kesedihan, tetapi dalam kenyataan fiksi tidak akan memaksa orang menerima fakta dan itulah mengapa banyak orang tetap terjebak dalam penyangkalan dan akan mengemukakan berbagai teori untuk berpura-pura bahwa semuanya baik-baik saja dan karakter kesayangan mereka adalah masih hidup dan bahagia melakukan apapun yang dia lakukan.

Hmm, itu pertanyaan yang berbeda. Namun, jawabannya sederhana.

  • Orang cenderung mempercayai apa yang mereka inginkan. Bahkan dinyatakan sebaliknya.

  • Aksesibilitas. Banyak teks yang Anda posting adalah bahasa Jepang dan tidak ada yang akan meluangkan waktu untuk menemukan wawancara dan menerjemahkannya. Video palsu sederhana sudah cukup.

  • Ini adalah Jepang. Mereka cenderung membatasi informasi hanya di Jepang atau Asia saja. Adapun anime jauh lebih relevan daripada hal-hal lain. Memposting versi berbeda untuk PV atau bahkan tidak menerjemahkan berita / wawancara / obrolan atau acara VA.

Meskipun anime favorit kedua saya adalah Code Geass, ini adalah pertama kalinya saya melihat "The New Epilogue" yang Anda sebutkan.

  • Adapun alasan terakhir saya pikir apa yang dimaksudkan pada awalnya. Pertunjukan memiliki akhir terbuka tentang nasib Lelouch.
1
  • Poin pertama itu pasti benar. Banyak orang berkata "lol tidak" ketika dihadapkan dengan pernyataan pencipta acara. Saya berulang kali bertemu dengan orang-orang yang mengklaim bahwa pembuatnya berbohong atau tidak memahami cerita mereka sendiri. Sikap itu membuatku bingung dan aku tidak bisa membungkus kepalaku. Tapi tentang poin terakhir Anda, wawancara pertama dari 2008, dan bahkan di sana mereka menyatakan dia sudah mati dan betapa pentingnya itu bagi mereka. mereka tidak pernah mengatakan itu dimaksudkan untuk terbuka, itu adalah salah tafsir oleh beberapa penggemar, mungkin sengaja oleh ahli teori kode untuk tampaknya menciptakan legitimasi untuk teori mereka.